Гигиена и санитария №4 2010

Л. Н. Пылев1, Л. А. Васильева1, О. В. Смирнова1, С. А. Хрусталев1, Г. М. Трухина2
1Российский онкологический научный центр им. Н. Н. Блохина РАМН; 2ГУН Федеральный научный центр гигиены им. Ф. Ф. Эрисмана Роспотребнадзора, Москва

Информация для контакта:  Пылев Л. Н. — зав. лаб. природных канцерогенов, д-р мед. наук, проф. (Pylev@CRC.umos.ru); Васильева Л. А. — вед. науч. сотр., канд. биол. наук (115478, Москва, Каширское ш., 24); Смирнова О. В. — науч. сотр.; Хрусталев С. А. — зав. отд-ния лабораторных животных, д-р биол. наук, проф.; Трухина Г. М. — зав. лаб. токсикологии, д-р мед. наук, проф. (141000, МО, г. Мытищи, ул. Семашко, д. 2)

О КАНЦЕРОГЕННОЙ АКТИВНОСТИ ПЕСТИЦИДА ПРОПОКСУР

Пропоксур вводили с пищей крысам Вистар в дозах 0, 500, 3000, 8000 ppm в течение всей их жизни. Количество опухолей было одинаковым в контрольной и опытных группах. Это были гемобластозы, опухоли молочной железы и матки. Все они возникают у крыс спонтанно. У нескольких подопытных крыс найдена диффузная гиперплазия эпителия мочевого пузыря, которая может быть предопухолевой, однако опухолей мочевого пузыря не обнаружено. Сделан вывод, что в проведенных исследованиях канцерогенной активности пропоксура не выявлено.

Ключевые слова:   пропоксур, пестицид, опухоль, канцерогенность

ЛИТЕРАТУРА

1. Методические рекомендации по исследованию канцерогенных свойств химических веществ и биологических продуктов в хронических опытах на животных. Утверждены МЗ СССР № 2453-81 от 09.10.81. — М., 1981.

2. Руководство по экспериментальному (доклиническому) изучению новых фармакологических средств. — М., 2000. — С. 61—65.

3. IARC Monographs on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans. — 1987. — Suppl. 7. — P. 40—55.