Российский журнал кожных и венерических болезней №6 2009

М. И. Курдина, Л. А. Макаренко
ГОУ ВПО ММА им. И. М. Сеченова Росздрава, ФГУ Центральная клиническая больница Управления делами Президента РФ, Москва

Сведения об авторах:
Курдина М. И.
— доктор мед. наук, проф. (тел.: (498)414-04-10); Макаренко Л. А. — науч. сотр.

О роли Borrelia burgdorferi в развитии очаговой склеродермии 

Для изучения возможной связи между склеродермией и болезнью Лайма проведено обследование 36 больных с впервые выявленной ограниченной склеродермией (ОС). На основании полученных результатов показано, что ОС может быть проявлением хронического течения болезни Лайма. Разнообразие клинических и серологических изменений при ОС в рамках болезни Лайма, вероятнее всего, обусловлено генотипическими и антигенными различиями разных штаммов Borrelia burgdorferi и требует дальнейшего изучения.

Ключевые слова:  очаговая склеродермия, болезнь Лайма, боррелиоз

ЛИТЕРАТУРА

1. Ананьева Л. П. Боррелиоз Лайма и его ревматические проявления: Автореф. дис. ... д-ра мед. наук. — М., 1999.

2. Ананьева Л. П. // Рос. мед. журн. — 2007. — № 1. — С. 37—41.

3. Бабкин А. В. Клинико-иммунологическая характеристика поздних кожных проявлений иксодового клещевого боррелиоза в Северо-Западном регионе России: Автореф. дис. ... канд. мед. наук. — СПб., 1998.

4. Конева О. А. Методы определения и клиническое значение антиборрелиозных антител при ревматических проявлениях болезни Лайма: Автореф. дис. ... канд. мед. наук. — М., 2003.

5. Курдина М. И., Макаренко Л. А. // Тезисы науч. работ Всероссийской конф. дерматовенерологов. — Н. Новгород, 2004. — С. 24.

6. Болезнь Лайма / Курдина М. И., Ананьева Л. П., Макаренко Л. А. и др. — М., 2006.

7. Лесняк О. М. Лайм-боррелиоз. — Екатеринбург, 1999.

8. Матушенко Е. В. Совершенствование лабораторной верификации клещевых инфекций в условиях сочетанности природных очагов: Автореф. дис. ... канд. мед. наук. — Омск, 2006.

9. Нафеев А. А., Гимаева Л. Х. // Клин. мед. — 2007. — Т. 85, № 8. — С. 70—71.

10. Aberer E., Klade H., Stanek G. et al. // Dermatologica. — 1991. — Vol. 182, N 3. — P. 145—154.

11. Aberer E. // J. Dtsch. Dermatol. Ges. — 2007. — Bd 75, N 5. — S. 406—414.

12. Dillon W., Saed G., Fivenson D. et al. // J. Am. Acad. Dermatol. — 1995. — Vol. 33, N 4. — P. 617—620.

13. Egger M. // Ther. Umsch. — 2005. — Vol. 62, N 11. m—P. 731—736.

14. Espinosa-Leon F., Hassani-Hassani M., Arocha-Sandoval F. et al. // Invest. Clin. — 2006. — Vol. 47, N 3. — P. 283—288.

15. Hofman H. // Hautarzt. — 2005. — Bd 56, N 8. — S. 783—795.

16. Marangoni A., Sparacino M., Mondarini V. et al. // New Microbiol. — 2005. — Vol. 28, N 1. — P. 37—43.

17. Owen D. // Med. Hypothes. — 2006. — Vol. 67, N 4. — P. 860—864.

18. Ozkan S., Atabey N., Fetil E. et al. // Int. J. Dermatol. — 2000. — Vol. 39, N 4. — P. 278—283.

19. Piesman J., Gern L. // Parasitology. — 2004. — Vol. 129. — P. 191—220.

20. Steere A. // Wien Klin. Wschr. — 2006. — Bd 118, N 21—22. — S. 625—633.

21. Svecova D., Buchvald J. // Bratisl. Lek. Listy. — 2000. — Vol. 101, N 4. — P. 194—199.