Российский журнал кожных и венерических болезней №1 2010

И. В. Майбородин, А. И. Шевела, А. Н. Бабко, В. В. Морозов, Т. Ю. Загоруйко, В. А. Матвеева
Центр новых медицинских технологий (зав. — проф. А. И. Шевела) Института химической биологии и фундаментальной медицины (дир. — акад. РАН, проф. В. В. Власов) СО РАН, Новосибирск

Сведения об авторах:
Майбородин И. В.
— науч. сотр.; Шевела А. И. — д-р мед. наук, проф. (imai@mail.ru); Бабко А. Н. — науч. сотр.; Морозов В. В. — науч. сотр.; Загоруйко Т. Ю. — науч. сотр.; Матвеева В. А. — науч. сотр.

Морфологические результаты применения клеточных технологий для коррекции линейной атрофии кожи (стрий)

Изучали возможность применения аутологичных гемопоэтических мультипотентных клеток периферической крови (АГМКПК) для коррекции стрий после беременности. Визуально первые признаки улучшения внешнего вида атрофических рубцов появляются через 1,5—2 мес после введения АГМКПК и постепенно прогрессируют до 6 мес. Методами световой микроскопии в коже линейных атрофических рубцов до лечения были обнаружены атрофия эпителия, гиперкератоз и склероз всех слоев дермы со сглаживанием сосочков, уменьшением количества кровеносных сосудов и придатков кожи. После введения АГМКПК во всех наблюдениях в соединительной ткани на месте дермы происходят увеличение количества сосудов за счет процессов неоангиогенеза, уменьшение степени лейкоцитарной инфильтрации, утончение и упорядочивание расположения коллагеновых и эластиновых волокон, что дает возможность более успешного применения косметологических процедур для коррекции этих дефектов кожи.

Ключевые слова:  стрии кожи после беременности, атрофия эпидермиса, склероз дермы, аутологичные гемопоэтические мультипотентные клетки периферической крови, неоангиогенез

ЛИТЕРАТУРА

1. Aoyama T., Francke U., Gasner C., Furthmayr H. // Am. J. Med. Genet. — 1995. — Vol. 58, N 2. — P. 169—176.

2. Buman de M., Walther M., Week de R. // Gynakol. Rundsch. — 1987. — Vol. 27, N 2. — P. 79—84.

3. Girault P., WatonJ., Barbaud A. et al. // J. Eur. Acad. Dermatol. Venereol. — 2008. — Epub ahead of print.

4. Goldberg D. J., Marmur E. S., Schmults C. et al. // Dermatol. Surg. — 2005. — Vol. 31, N 4. — P. 385—387.

5. Kirn B. J., Lee D. H., Kirn M. N. et al. // Am. J. Clin. Dermatol. — 2008. — Vol. 9, N 1. — P. 33—37.

6. Lee K. S., Rho Y. J., Jang S. I. et al. // Clin. Exp. Dermatol. — 1994. — Vol. 19, N 4. — P. 285—288.

7. Nouri K., Romagosa R., Chartier T. et al. // Dermatol. Surg. — 1999. — Vol. 25, N 5. — P. 368—370.

8. Sheu H. M., Yu H. S., Chang C. H. // J. Cutan. Pathol. — 1991. — Vol. 18, N 6. — P. 410—416.

9. Shuster S. // Acta Derm. Venereol. Suppl. (Stockh). — 1979. — Vol. 59, N 85. — P. 161—169.

10. Singh G., Kumar L. P. // Indian J. Dermatol. Venereol. Leprol. — 2006. — Vol. 71, N 5. — P. 370—372.

11. Tay Y. K., Kwok C., Tan E. // Lasers Surg. Med. — 2006. — Vol. 38, N 3. — P. 196—199.

12. Tehrani R. // Indian J. Dermatol. Venereol. Leprol. — 2006. — Vol. 72, N 1. — P. 59.

13. Tsuji T., Sawabe M. Elastic fibers in striae distensae // J. Cutan. Pathol. — 1988. — Vol. 15, N 4. — P. 215—222.

14. Viennet C., Bride J., Cohen-Letessier A., Humbert P. // J. Soc. Biol. — 2001. — Vol. 195, N 4. — P. 427—430.

15. Viennet C., Bride J., Armbruster V. et al. // Arch. Dermatol. Res. — 2005. — Vol. 297, N 1. — P. 10—17.

16. Walther M. // Minerva Ginecol. — 1981. — Vol. 33, N 5. — P. 497—499.

17. Watson R. E., Parry E. J., Humphries J. D. et al. // Br. J. Dermatol. — 1998. — Vol. 138, N 6. — P. 931—937.

18. Wierrani F., Kozak W., Schramm W., Grilnberger W. // Wien. Klin. Wochenschr. — 1992. — Vol. 104, N 2. — P. 42—44.

19. ZhengP., Lavker R. M., Kligman A. M. // Br. J. Dermatol. — 1985. — Vol. 112, N 2. — P. 185—193.